قضية أمام القضاء ودراما على الشاشة.. لماذا يرى الجمهور ظلّ ”الست موناليزا” في أزمة محمود حجازي؟

في توقيت تتصاعد فيه وتيرة الجدل حول العلاقات الزوجية المضطربة داخل الدراما المصرية، وجدت قضية الفنان محمود حجازي وزوجته رنا طارق نفسها في قلب النقاش العام، ليس فقط باعتبارها نزاعًا قانونيًا منظورًا أمام القضاء، بل بوصفها نموذجًا يراه بعض المتابعين انعكاسًا لقصص مشابهة تُعرض حاليًا على الشاشة، بالتزامن مع النجاح الجماهيري لمسلسل "الست موناليزا"، الذي فتح بابًا واسعًا للحديث عن اختلال توازن العلاقات الإنسانية وحدود الألم داخل الزواج.

وتأتي هذه التطورات بعد قرار محكمة جنح أكتوبر تأجيل أولى جلسات محاكمة الفنان محمود حجازي في اتهامه بالتعدي على زوجته إلى جلسة 14 مارس المقبل للحكم، عقب جلسة شهدت حضورًا إعلاميًا واسعًا واهتمامًا كبيرًا من الرأي العام، في ظل استمرار القضية كملف قانوني لم يُحسم بعد.

الدراما تسبق الواقع..أم تكشفه؟

لم يكن من الصعب على المتابعين الربط بين الجدل الدائر حول قضية رنا طارق وبين شخصية "حسن" في مسلسل "الست موناليزا"، حيث تدور الأحداث حول زوج يخفي جانبًا قاسيًا خلف صورة مختلفة، وهو ما دفع كثيرين على منصات التواصل إلى طرح مقارنات بين ما يُعرض على الشاشة وما يتصدر الأخبار.

لكن هذه المقارنات، رغم انتشارها، تظل في إطار قراءات الجمهور لا أكثر؛ فالعمل الدرامي يعتمد على نماذج إنسانية عامة، بينما تبقى الوقائع الحقيقية محل نظر القضاء وحده. ومع ذلك، فإن تزامن الحدثين يكشف كيف أصبحت الدراما الاجتماعية مرآة للنقاشات التي يعيشها المجتمع خارج الشاشة.

مأساة الطفل يوسف.. حين يتحول الخلاف إلى عبء إنساني

في قلب الأزمة يقف الطفل، ابن الطرفين، كأحد أكثر الملفات حساسية وتعقيدًا. فبحسب ما ترويه والدته، فإن قرار منعه من السفر وضعه في موقف إنساني بالغ الصعوبة، خاصة أنه يحمل الجنسية الأمريكية وكان يخضع - وفق ما تقول - لبروتوكول علاجي وتطعيمي خاص بدأ تحت إشراف فريق طبي في الولايات المتحدة.

وتشير رنا طارق إلى أن استمرار وجود الطفل داخل مصر حال دون استكمال برنامج المتابعة الصحية، بما يشمل جلسات التأهيل المرتبطة باضطراب طيف التوحد، والتي كانت تُجرى بانتظام ثلاث مرات أسبوعيًا، إلى جانب خطة علاجية كان من المقرر تطويرها تدريجيًا مع تقدمه في العمر. وتصف الأم تلك المرحلة بأنها "الوقت الذهبي" لنمو الطفل، حيث يمثل أي انقطاع طويل تحديًا حقيقيًا لمسار تطوره اللغوي والسلوكي.

ورغم امتناعها عن نشر تفاصيل طبية دقيقة حفاظًا على خصوصية ابنها، تؤكد أن معاناتها الأكبر لا تتعلق بالخلاف الشخصي بقدر ما ترتبط بما تصفه بـ"تعطل حياة طفل يحتاج إلى الاستقرار قبل أي شيء".

خلفية القضية.. جلسة مؤجلة واتهامات متبادلة

تعود القضية إلى بلاغ قدمته رنا طارق تتهم فيه زوجها بالتعدي عليها وإحداث إصابات بها على خلفية خلافات أسرية، وهي الاتهامات التي أُحيلت إلى المحاكمة بعد اطلاع النيابة على التقرير الطبي وسماع أقوال الأطراف. وكانت النيابة قد قررت في وقت سابق إخلاء سبيل الفنان محمود حجازي بكفالة مالية، مع استمرار نظر الدعوى أمام المحكمة.

وبحسب رواية رنا، فإن واقعة الاعتداء استمرت لساعات طويلة داخل مسكن الزوجية، بينما يؤكد الدفاع أن الواقعة ما تزال محل تحقيق وفصل قضائي، وهو ما يجعل جميع الروايات المتداولة خاضعة لتقييم المحكمة وحدها.

حين تتداخل السوشيال ميديا مع مسار العدالة

لم تقتصر الأزمة على قاعة المحكمة، بل امتدت إلى منصات التواصل الاجتماعي، حيث تبادل الطرفان الإشارات والتصريحات غير المباشرة، ما زاد من حدة الجدل وأدخل الجمهور في تفاصيل قضية لم يُفصل فيها بعد. ويرى مراقبون أن هذا التداخل بين الخاص والعام يعكس تحوّل القضايا الشخصية إلى مادة للنقاش الجماهيري، خاصة عندما يكون أطرافها من الشخصيات العامة.

وفي المقابل، تشير رنا طارق إلى أن الوساطات التي تدخلت في الفترة الأخيرة – عبر أصدقاء مشتركين وأفراد من عائلة الطرف الآخر – لم تنجح في تقريب وجهات النظر، مؤكدة أنها فضّلت ترك الملف بالكامل للمسار القانوني دون الدخول في تسويات خارج المحكمة.

لماذا تتماهى الدراما مع الواقع الآن؟

النجاح الكبير لمسلسل "الست موناليزا" لم يأتِ من فراغ؛ فالجمهور يرى في هذه الحكايات امتدادًا لقصص يسمعها يوميًا، سواء عبر وسائل الإعلام أو في محيطه الاجتماعي. ومع تصاعد الحديث عن العلاقات غير المتوازنة والعنف النفسي داخل الزواج، أصبحت الدراما مساحة للتفريغ الجماعي، بينما تتحول القضايا الواقعية إلى مرآة تعكس هشاشة العلاقات الإنسانية في زمن السوشيال ميديا.

تشابه يثير المقارنات.. بين "حسن" الدرامي وحجازي في الواقع

ومع تصاعد النقاش العام حول القضية، برزت مقارنات لافتة بين الفنان محمود حجازي وشخصية «حسن» في مسلسل «الست موناليزا»، تلك الشخصية التي تبدأ في العمل بصورة الزوج الحالم قبل أن تتكشف طبقات أكثر تعقيدًا في سلوكه وعلاقته بمن حوله، لتتحول الحكاية إلى نموذج درامي لعلاقة مختلة تتداخل فيها الطموحات الشخصية مع الضغوط النفسية. ويرى بعض المتابعين أن المفارقة تكمن في أن الجدل حول حجازي يتزامن مع عرض العمل نفسه، وكأن الواقع يسير بمحاذاة الدراما خطوة بخطوة. وفي الوقت الذي يناقش فيه الجمهور على الشاشة فكرة مراجعة الذات والاعتراف بالأخطاء، يبدو الفنان – وفق ما يرصد متابعون – منشغلًا بالظهور المتكرر عبر البث المباشر على «تيك توك» والنشاط المكثف على حساباته الاجتماعية، وهو ما فسّره البعض باعتباره محاولة لإبقاء حضوره طبيعيًا أمام جمهوره أو ربما لتخفيف حدة الضغوط المحيطة بالقضية، بينما يراه آخرون مجرد تفاعل عفوي لا يحمل رسائل خفية. وبين هذا وذاك، تبقى هذه القراءات جزءًا من المزاج الجماهيري والنقاش الثقافي الدائر، لا أكثر من زاوية تفسيرية تعكس كيف يتقاطع الفن مع الواقع حين تصبح الحياة نفسها أقرب إلى مشهد درامي مفتوح على كل الاحتمالات.

ما بين المحكمة والشاشة..حكاية لم تُحسم بعد

حتى الآن، تبقى أزمة رنا طارق والفنان محمود حجازي قصة مفتوحة على احتمالات عدة؛ فالقضاء لم يقل كلمته الأخيرة، والجمهور ما زال يتابع تطوراتها بين خبر قانوني هنا ومقارنة درامية هناك. وبينما تتقدم الأحداث نحو جلسة الحكم المرتقبة، يبقى الطفل يوسف – في رواية والدته – الوجه الأكثر إنسانية داخل مشهد معقد، يختلط فيه الواقع بالدراما، وتصبح الأسئلة أكبر من مجرد خلاف زوجي عابر.

وفي النهاية، ربما لا تصنع الدراما الواقع، لكنها تكشف دائمًا ما يدور في ظله، حيث يجد المجتمع نفسه أمام حكايات تشبهه أكثر مما يعتقد.